به نقل از «تسنیم»

کارشناسان اسرائیلی درباره عملیات تاریخی ایران چه می‌گویند؟

تاریخ انتشار: ۲۸ فروردین ۱۴۰۳ | کد خبر: ۴۰۱۳۹۸۸۶

با گذشت دو روز از عملیات بزرگ «وعده صادق» جمهوری اسلامی ایران در قلب سرزمین های اشغالی، رسانه های عبری زبان همچنان با آب و تاب فراوان به تحلیل زوایای مکتوم و ناگفته جدیدترین شکست وارده بر پیکره نظامی و امنیتی رژیم صهیونیستی می پردازند. - اخبار بین الملل -

به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم، با وجود همه تلاش های مقامات و دستگاه های نظامی و امنیتی این رژیم برای پنهانکاری دررابطه با آسیب های وارده، کارشناسان و تحلیلگران صهیونیستی این عملیات را جدیدترین شکست اسرائیل در امتداد شکست ترمیم ناپذیر عملیات طوفان الاقصی در 7 اکتبر 2013 قلمداد می‌کنند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

دستان بسته رژیم صهیونیستی در مقابله با عملیات پهپادی و موشکی ایران تنها به ضربات مالی و انسانی احتمالی بر پیکره این رژیم خلاصه نمی شود، چرا که پس از گذشت قریب به نیم قرن از حمله نصفه و نیمه 1973 کشورهای عربی به اسرائیل به منظور آزادسازی سرزمین های اشغالی، این رژیم این بار هدف حمله یک قدرت مهم منطقه ای قرار گرفت؛ تا افسانه بازدارندگی رژیم صهیونیستی به عنوان یک بازیگر دارای فناوری سلاح هسته ای به دست ایران از هم فروبپاشد و ضربه حیثیتی شدیدی بر اعتبار این رژیم در سطح بین المللی وارد آید. این مسئله به وضوح با واکاوی اظهارات و مواضع ناظران و تحلیلگران صهیونیستی نمایان می شود.

در همین راستا «بن سبطی»، پژوهشگر مرکز مطالعات امنیتی اسرائیل در تحلیل خود که در نخستین ساعات پس از عملیات وعده صادق منتشر شد، نوشت: این درگیری با پیروزی محسوس ایران به پایان رسیده و نباید تصور کنیم به خاطر حمله به کنسولگری حال وضعیت مساوی است. پیروزی و موفقیت ایران، بزرگ‌تر است.

سبطی با تأکید بر ورود بی سابقه موشک‌ها و پهپادهای ایرانی به عمق خاک و حریم هوایی سرزمین های اشغالی، پرواز آنها برفراز نهادهای حاکمیتی این رژیم را نشانه‌ای از پیروزی ایران دانست.

اسحاق بریک، ژنرال بازنشسته اسرائیلی با انتقاد از عدم آینده‌نگری مقامات و تحلیل‌گران صهیونیست تصریح کرد: ما ظرفیت نابود شدن داریم و آسیب‌پذیریم. ما اصلاً قابلیت دفاعی کاملی نداریم، نه در پشت جبهه، نه در برابر موشک ها و نه در دیگر موارد. پدافند چند لایه میلیاردها دلار هزینه دارد.

بریک در ادامه این گفت‌وگوی تلویزیونی با اشاره به اشتباه محاسباتی دستگاه‌های نظامی و امنیتی صهیونیستی گفت: ما یک مشت موشک داریم که قرار است در دفع حملات موشکی ایران به ما کمک کند. این موشک‌ها برای چه مدت کافی است؟ دو روز؟ اگر جنگ چند هفته طول بکشد و هر روز هزاران موشک به سمت ما شلیک شود چه کاری می توانیم بکنیم؟

این ژنرال بازنشسته صهیونیست سپس درباره حمله اسرائیل به کنسولگری ایران در دمشق گفت: بعد از حمله ما به کنسولگری ایران در دمشق همه چیز تغییر کرده است. ایرانی ها جوری تهدید می کنند که پیش از این نمی کردند. حمله به ایران در صورت تشدید تنش وحشتناک خواهد بود. اگر این اتفاق اکنون رخ ندهد بازهم بدین معنی نیست که هیچگاه اتفاق نخواهد افتاد. ما باید برای این حمله آماده باشیم، زیرا اگر اتفاقی رخ دهد، ما دیگر وجود نخواهیم داشت.

بریک در پایان تصریح کرد: جنگ با ایران، جنگ با یک کشور نیست. یک جنگ منطقه‌ای است، که ما اصلا آمادگی آن را نداریم. ما حرف زیاد می‌زنیم، ولی خودمان برای این خطر آماده نمی کنیم.

اما «اوشر کوهن»، استاد دانشگاه بار ایلان نیز با حضور در برنامه تحلیلی شبکه 14 تلویزیون رژیم صهیونیستی ضمن انتقاد از رویکرد مقامات نظامی و امنیتی اسرائیل گفت: واکنش‌های اسرائیل براساس نتیجه ضربات و تهدیدات تنظیم می‌شود، نه براساس نیت آنها و این بسیار بد است.

«سخی یخزکلی»، تحلیل‌گر و مفسر با سابقه شبکه های تلویزیونی صهیونیستی هم با انتقاد از سیاست جو بایدن، رئیس جمهور آمریکا در برابر حملات ایران و فشار واشنگتن به منظور جلوگیری از پاسخ اسرائیل در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: آمریکا پشتیبان خوبی نیست. خواسته بایدن همین است که به ایران پاسخ مستقیم ندهیم و جنگ جهانی راه نیندازیم.

این اظهارات به وضوح بیانگر این واقعیت که اقدام بازدارنده ایران در جریان عملیات وعده صادق، نه تنها دایره محاسبات رژیم صهیونیستی، بلکه حتی ساختار هزینه و فایده سنجی آمریکا به عنوان مهم ترین حامی بین المللی این رژیم را نیز تحت الشعاع خود قرار داده است.

صدمات ناشی از کابوس 14 آوریل 2024 برای صهیونیست ها تنها به آسیب های وارده بر قدرت بازدارندگی این رژیم محدود نمانده است؛ همچنانکه برخی از تحلیلگران صهیونیست مدعی شدند آسیب های وارده بر پیکره امنیتی اسرائیل در خلال عملیات تلافی جویانه ایران از دایره عملیاتی فراتر رفته و حتی زمینه ساز ظهور و بروز یک بحران سیستمی در ساختار تصمیم سازی سیاسی صهیونیست ها به ویژه زمامداران این رژیم شده است.

از زمان پایان عملیات وعده صادق ایران، گمانه زنی های رسانه ای حول نحوه واکنش احتمالی مقامات صهیونیست به این عملیات به یکی از مهم ترین سوژه های ستون نویسان و تحلیلگران در داخل و خارج از سرزمین های اشغالی تبدیل شد. با این حال مروری بر گزاره های مختلف طرح شده در رسانه های صهیونیستی در طول 48 ساعت اخیر نشان می دهد که مقامات ارشد صهیونیستی حتی از اجماع نظر به منظور تصمیم گیری بر سر نحوه تعامل با ایران فاقد سلاح هسته ای که کلیه خطوط قرمز یک رژیم مجهز به سلاح هسته ای را زیر پا نهاده است، ناتوان هستند.

بر همین اساس «رونن برگمن»، روزنامه نگار و کارشناس برجسته امنیتی صهیونیستی در توئیتی که در صفحه ایکس خود منتشر کرده است ضمن برجسته سازی بحران تصمیم گیری در نزد مقامات ارشد رژیم صهیونیستی به نقل از یک منبع آگاه در شورای کابینه جنگی این رژیم نوشت: اگر اجازه پخش زنده جلسات کابینه جنگی اسرائیل در یوتیوب میسر بود، دست کم 4 میلیون نفر (نیمی از ساکنین سرزمین های اشغالی) برای فرار راهی فرودگاه بن گوریون تل آویو شده بودند.

این حقیقت از سوی برخی از مقامات حاضر در کابینه نتانیاهو نیز مورد تایید قرار گرفته است. برای نمونه میکی زوهر، وزیر فرهنگ رژیم صهیونیستی با انتقاد از عملکرد کابینه جنگی این رژیم می گوید: پاسخ ضعیف به حملات بی سابقه ایران ادامه همان منطقی است که ما را به هفتم اکتبر 2023 و حمله حماس کشاند.

زوهر در همین زمینه می افزاید: مدیریت جنگ به خوبی انجام نمی شود و این روند در حال ضربه زدن به اسرائیل است. بازدارندگی ما ضربه جدی خورده و دست روی دست گذاشته ایم.

علاوه بر مقامات تحلیلگران و مقامات ارشد اسرائیلی، اتاق های فکر و مراکز تصمیم ساز رژیم صهیونیستی نیز در تحلیل ها و برآوردهای امنیتی خود بر پیامدهای ناشی از ضربه عملیات وعده صادق بر هیمنه منطقه ای و بین المللی اسرائیل و متحدان آن اذعان دارند. برای مثال موسسه مطالعات امنیت داخلی اسرائیل اذعان می دارد ایران توانسته به اسرائیل ضربه بزند، بدون اینکه واشنگتن را مجبور کند، واکنش نشان دهد. این موسسه می افزاید: از نظر استراتژیک، اسرائیل و آمریکا نتوانستند مانع پاسخ ایران شوند.

روزنامه های اسرائیلی چه می گویند؟

رسانه های صهیونیستی نیز به رغم پروتکل ها و دستورالعمل تدوین شده از سوی اداره سانسور رژیم صهیونیستی نتوانستند واقعیات برآمده از معادلات جدید امنیتی درغرب آسیا پس از عملیات وعده صادق را پنهان نمایند. برای مثال روزنامه «یدیعوت آحارونوت» در گزارشی حمله به کنسولگری ایران در دمشق را اقدامی اشتباه ناشی از ارزیابی‌های نادرست کابینه رژیم صهیونیستی دانسته و حمله تلافی‌جویانه ایران به سرزمین های اشغالی را شکست استراتژیک برای رژیم اسرائیل خوانده و می افزاید: ایرانی‌ها قبل از شلیک موشک و پهپاد پیروز شدند.

این رسانه صهیونیستی با اشاره به شکست راهبردی رژیم اسرائیل بعد از عملیات تلافی‌جویانه ایران تاکید کرد که اسرائیل بعد از اقدام به عملیات ترور (حمله به کنسولی سفارت ایران در دمشق) به مدت دو هفته، از ترس پاسخ ایران فلج شده بود.

ستون نویس روزنامه یدیعوت آحارونوت در ادامه این پرسش را با مخاطبین خود مطرح می کند که چرا چنین عملیات تروری باید توسط اسرائیل انجام می‌شد؛ عملیاتی که می‌توانست به یک رویارویی جدید برای ارتش اسرائیل که میلیون‌ها برابر پیچیده‌تر از درگیری و نبرد کنونی در جبهه شمال و جنوب است منجر شود؟ آن هم درحالی که هنوز جنگ در این جبهه‌ها ادامه دارد؟

روزنامه هاآرتص نیز در مقاله ای به قلم حییم لوینسون به واکاوی ابعاد مختلف شکست اسرائیل در عملیات وعده صادق پرداخته و می نویسد: باید واقعیت را پذیرفت ما شکست خورده ایم و حمله اخیر ایران یک شکست روانی به مجموعه شکست های ما افزود.

لوینسون می افزاید: روانشناسی جمعی فرد فرد اسرائیلی ها امروز در وضعیتی فرو رفته که هیچ گاه آن را تجربه نکرده بودیم.

با بازخوانی مواضع واظهارنظرهای منتشرشده درفضای سرزمین های اشغالی درمی یابیم که غرش موشکی و پهپادی جمهوری اسلامی ایران در ساعات بامدادی 26 فروردین 1403 به دهه ها افسانه خلل ناپذیری و بازدارندگی رژیم صهیونیستی در منطقه پایان داد. بر هیچ ناظر منصفی این حقیقت پوشیده نیست که تهران قادر بود با ظرفیت عملیاتی بسیار گسترده تری از قدرت آتش گروه های محور مقاومت همچون حماس، جهاد اسلامی و یا حزب الله سرزمین های اشغالی را هدف حملات خویش قرار دهد و در نتیجه آن دامنه تلفات مالی و انسانی به مراتب بزرگتری از عملیات طوفان الاقصی و یا حتی جنگ 33 روزه را بر صهیونیست ها وارد نماید.

ضربه ایران به اسرائیل؛ اقدامی که سوری‌ها انتظار داشتندمردم لبنان: موشکهای سپاه بر فراز قدس؛ نماد فروپاشی اسرائیل

 

در نتیجه به نظر می رسد حتی عملیات فراگیر اما کنترل شده وعده صادق از سوی ایران درصدد است تا پیامی معنادار و بی واسطه را از یک سو به سرمداران رژیم و از سوی دیگر به حامیان منطقه ای و بین المللی آنها منتقل نماید؛ عملیاتی که به مثابه تحولی شگرف در راهبرد کلان امنیتی ایران در سطح منطقه بود که در آن به کلیه دشمنان محور مقاومت هشدار می دهد، از هرگونه تلاش برای جابجایی خطوط قرمز محور مقاومت در منطقه دست بردارند و ازهرگونه جاه طلبی نامشروع درآینده نزدیک عقب نشینی کنند.

انتهای پیام/

منبع: تسنیم

کلیدواژه: حماس نوار غزه طوفان الاقصی محور مقاومت بنیامین نتانیاهو فلسطین حزب الله لبنان رژیم صهیونیستی اسرائیل حماس نوار غزه طوفان الاقصی محور مقاومت بنیامین نتانیاهو فلسطین حزب الله لبنان رژیم صهیونیستی اسرائیل سرزمین های اشغالی عملیات وعده صادق رژیم صهیونیستی نظامی و امنیتی ایران در دمشق بین المللی منطقه ای

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.tasnimnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «تسنیم» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۴۰۱۳۹۸۸۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

جزئیات طرح آمریکایی - اسرائیلی برای مدیریت محاصره نوار غزه

در حالی که حملات مستمر رژیم صهیونیستی علیه مردم غزه ماه‌هاست ادامه دارد و ظاهرا آمریکا تلاش می‌کند این حملات را متوقف کند، اما در عمل پیرو کابینه رژیم صهیونیستی است و هر دو در یک مسیر گام برمی‌دارند.

به گزارش ایسنا، روزنامه لبنانی «الاخبار» در گزارشی آورده است، رژیم صهیونیستی از هفتم اکتبر به جنگ مرگبار خود علیه مردم غزه ادامه می‌دهد و به نظر نمی‌رسد جنگ به این زودی‌ها پایان یابد. از این روی، دشمن برای مرحله بعدی هیچ برنامه عملی به جز نهادینه کردن اشغالگری و تحمیل این واقعیت که غزه دیگر مکان مناسبی برای زندگی نیست و نیز بهره‌برداری از هر فرصتی برای اخراج مردم، حال به صورت داوطلبانه یا به زور، از این باریکه ندارد.

از طرفی هم خشم ملت‌ها که به شیوه‌های مختلف ابراز شد توسط دولت‌های غربی به یک اقدام سیاسی منجر نشد و آمریکا هم از همان روز اول، تنها کاری که کرد بهبود وجهه جنایتکار و حامیانش از نقطه‌نظر انسانی بود و صرفا در خدمت ایدئولوژی رژیم صهیونیستی بود و نه برعکس.

از این منظر، هدف واقعی دشمن از آنچه در تمام اسناد مذاکرات آتش‌بس غزه ارائه می‌کند، آزادی اسرای صهیونیستی و بعد بازگشت مجدد به جنگ نسل‌کشی است، چیزی که آمریکایی‌ها با آن مخالفت نمی‌کنند؛ حال اظهاراتشان هر چه که باشد.

امروز موضوع جدید تنها تدارک ارتش رژیم صهیونیستی برای حمله زمینی به رفح نیست، بلکه اقدامات دائمی است که سراسر نوار غزه را به مناطقی تقسیم می‌کند و هدف دشمن این است که اولا بخش بیشتری از مناطق باریکه را غیرقابل سکونت کند و در نهایت مانع از بازگشت مردم به این مناطق شود و ثانیا یک منطقه نظامی در مرکز غزه بسازد و شمال و جنوب آن را از هم جدا کند و تنها راه اتصال، نقاط عبوری باشد که توسط ارتش رژیم صهیونیستی کنترل می‌شود.

علاوه بر تلاش میدانی دشمن، دولت «جو بایدن» رئیس جمهور آمریکا تصمیم گرفته پیرو کابینه رژیم صهیونیستی باشد. واشنگتن بر این عقیده است که حل و فصل جنگ غزه تنها با «نابودی» مقاومت غزه و ممانعت از هرگونه نقش آن در آینده یا در اداره سیاسی یا مدنی فلسطین امکان‌پذیر است. دولت آمریکا می‌خواهد در ماه‌های باقی مانده از دوره ریاست جمهوری بایدن یک کمپین انتخابات جهانی راه‌اندازی کند و بایدن را به‌عنوان «رهبر جهانی بشردوستانه» معرفی کند که به اصطلاح دنبال کمک به مردم غزه است تا آنها را از شر اشغالگر خلاص کند و مانع از سیطره مقاومت بر آینده این مردم شود.

بر این اساس، بایدن تصمیم گرفت ارتش آمریکا با همکاری آژانس توسعه این کشور، مدیریت عملیات کریدور دریایی بشردوستانه را بر عهده بگیرد و با ساز و کارهایی که توسط ارتش آمریکا تدوین و نظارت می‌شود و توسط ارتش رژیم صهیونیستی در ساحل کنترل می‌شود، کمک‌ها از طریق این کریدور دریایی از قبرس به غزه منتقل شود، البته مشروط بر اینکه یک شریک غربی نیز در این کار داشته باشد و به همین دلیل در حال گفت‌وگو با طرف انگلیسی است.

دولت آمریکا برای انجام این تصمیم، ماه گذشته تماس‌هایی برقرار کرد و فشارهایی را اعمال کرد و به گام‌های عملی رسید؛

اول: ابلاغ به قبرس مبنی بر اینکه طرح «آلماتیا» که دولت قبرس در پنج ماه گذشته روی تهیه آن کار کرده است، با یک عملیات بشردوستانه تحت نظارت آمریکا جایگزین شده است و آنچه از طرح قبرس باقی‌مانده استفاده از بندر «لارنکا» به عنوان مرکز راه‌اندازی و جمع‌آوری کمک‌ها و حفظ «صندوق آلماتیا» برای حمایت از کریدور بحری و تأمین مالی آن از آمریکا، اروپا، امارات، قطر و کویت است.

دوم: واگذاری آماده‌سازی مراحل عملی پروژه به فرماندهی مرکزی ارتش ایالات متحده، وزارت دفاع این کشور با همکاری آژانس توسعه ایالات متحده (USAID).

سوم: توافق با سازمان جهانی غذا (WFP) برای مشارکت در توزیع کمک‌ها در نوار غزه، بدون همکاری آژانس امداد و کار سازمان ملل برای آوارگان فلسطینی (آنروا). به نظر می‌رسد که توافق یکپارچه‌ای بین واشنگتن و قدرت اشغالگر برای تکمیل حذف این آژانس و ممانعت از فعالیت آن وجود دارد، حتی اگر از طرف‌های دیگری غیر از ایالات متحده بودجه دریافت کند.

تدارکات دشمن در زمین

در همین حال، دشمن در چندین سطح از جمله در بُعد میدانی شروع به کار کرده و یک موقعیت میدانی در ساحل غزه در مقابل منطقه مرکزی ساخت که از طریق آن، جاده اتصال بین خیابان‌های ساحلی «الرشید» و «الشرقی» (صلاح‌الدین) می‌گذرد و به منطقه «نتزاریم» معروف است، جایی که شهرک معروف اسرائیلی‌ها بوده است. دشمن با تعریض جاده بین غرب و شرق به عرض بیش از ۶۰ متر و ایجاد فونداسیون‌های بتنی در دو طرف جاده، طرح یکپارچه‌ای را تهیه کرده است که از حدود دو ماه پیش کار روی آن را آغاز کرده و هدفش این است که دو دیوار در ضلع جنوبی و شمالی بسازد تا دید را از دو طرف مسدود کند و تمامی شکاف‌ها را  که افراد می‌توانند با استفاده از آنها به دور از ایست‌های بازرسی تردد کنند، ببندد.

از سوی دیگر، واحدهای مهندسی با مشارکت نیروی اطلاعاتی در حال آماده‌سازی زیرساخت‌ها برای ایجاد ایست‌های بازرسی برای افراد عابر براساس همان مکانیسم کاری موجود در کرانه باختری و ورودی‌های اراضی ۴۸ هستند؛ به این شکل که یک گذرگاه انفرادی ایجاد شود که از هر دو طرف با آهن بسته می‌شود و به اندازه‌ای باریک است که اجازه عبور بیش از یک نفر را نمی‌دهد، سپس افراد عابر از دروازه‌های آهنی عبور می‌کنند که به آنها اجازه بازگشت از همان نقطه را نمی‌دهد، تا به این طریق، افراد عابر از طریق تجهیزات دیجیتال عظیم مرتبط با برنامه‌های ویژه که حاوی داده‌های فلسطینی‌ها هستند، توسط سیستم شناسایی دیجیتالی شناسایی شوند، تصویر چهره و اثر انگشت آنها ثبت شود و یک تصویری جامع از قد، وزن و علائم متمایز آنها به دست آید.

در عین حال، دشمن در چارچوب طرح ممانعت از حضور ساکنان، در حال تکمیل عملیات تراز کردن گسترده در اکثر محله‌های شرقی در مناطق شمالی و مرکزی تا جنوب غزه است، مناطقی که تهدیدی برای شهرک‌های صهیونیستی در غلاف غزه هستند. رژیم صهیونیستی همچنین در حال تراز کردن مناطق ویران شده در شمال غزه است. حتی هدف از حمله اخیر به مجتمع پزشکی الشفا تنها ضربه زدن به هر ظرفیت غیرنظامی برای اداره مناطق یا اجرای برنامه‌های کمک‌رسانی نبود، بلکه هدف ویرانگری محتویات مجتمع به منظور جلوگیری از راه‌اندازی مجدد سریع آن بود.

کریدور دریایی و طولانی شدن اشغالگری

پس از اینکه قبرس به تاییدیه‌های اولیه بیش از ۲۰ کشور و عدم اعتراض رسمی نیروهای اشغالگر و غیررسمی حماس تکیه کرد، قبرسی‌ها در مراحل اولیه مذاکرات احساس کردند که طرف اسرائیلی می‌خواهد این ایده کریدور در چارچوب طرح جامع او باقی بماند، نه اینکه به گذرگاهی دائمی تبدیل شود که به مرور زمان به مرکزی برای تبادلات تجاری و انسانی بین نوار غزه و جهان تبدیل می‌شود و امکان رفع محاصره را فراهم می‌کند.

بنابراین، طرف قبرسی تلاش کرد تا حمایت یک ائتلاف جهانی را به دست آورد و مانع از محدود شدن اداره این پروژه به طرف اسرائیلی شود. با این حال، قبرسی‌ها که در سال‌های اخیر از کابینه رژیم صهیونیستی حمایت زیادی کردند، از آنچه که یکی از مقامات امنیتی قبرس آن را «غرور اسرائیلی‌ها و درخواست‌های نامحدود آنها» خواند، ناامید شدند و همین مساله بر تلاش‌های طرف قبرسی بر برقراری روابط جدید و اقدامات اعتمادسازی با قدرت‌ها و کشورهای منطقه به منظور ممانعت از انعکاس حضور نظامی، امنیتی و تجاری فزاینده رژیم صهیونیستی در این جزیره سایه انداخت، به‌ویژه که دشمن به تمایز بین دو طرف جزیره توجهی ندارد و از طریق شبکه‌ای از بازرگانان، بزرگ‌ترین عملیات اکتساب را در هر دو قسمت جزیره رهبری می‌کند، اگرچه از حمایت رسمی بیشتری در نیکوزیا برخوردار است، اما «آشوب سازمان‌یافته» در بخش ترکیه‌ای جزیره نیز به او کمک شایانی می‌کند.

در حالی که مذاکرات بر سر ایده یک کریدور امن فعال و همیشه باز ادامه داشت، قبرسی‌ها اولین شوک را دریافت کردند، وقتی که آمریکایی‌ها به آنها اطلاع دادند که پروژه اساسی که قبرس با کشورها و سازمان‌ها آن را تبلیغ کرده است، دیگر وجود ندارد و در عوض، یک طرح جایگزین به رهبری ایالات متحده وجود دارد که مستقیما توسط کاخ سفید نظارت می‌شود و جزو «کمپین تبلیغاتی» انتخابات است. طرف آمریکایی تاکید کرد: این عملیات صرفا بشردوستانه بوده و دارای محدودیت زمانی است که اواخر ماه اوت به پایان می‌رسد. این عملیات توسط ارتش ایالات متحده انجام خواهد شد که در دریا مقابل سواحل قبرس و فلسطین مستقر خواهد شد و الزامات حفاظتی مستقیمی را برای کشتی‌های حامل کمک‌های انسانی از جزیره به اسکله و سکوی شناور در دریا فراهم می‌کند. تامین هزینه‌های لجستیکی و امنیتی عملیات را هم بر عهده دارد. آمریکایی‌ها تأکید کردند که در حال مذاکره با انگلیس در مورد امکان ماموریت دادن به یک شرکت خصوصی شامل اعضای سابق نیروهای ویژه و اطلاعات انگلیس هستند، زیرا کاخ سفید تصمیم گرفته است که هیچ سرباز آمریکایی در غزه حضور نداشته باشد.

انتهای پیام